Pourquoi est-il urgent pour les idel d’organiser leurs moyens de défense ?

Pourquoi est-il urgent pour les idel d’organiser leurs moyens de défense ?

Les idels se retrouvent isolés face à un système corrompu.

Les caisses d’assurance maladie (Cpam, Rsi, Msa et multiples autres), les mutuelles ou compagnies d’assurance sont devenues avec le tiers payant les organismes payeurs des idels, assimilables à des employeurs mais sans contrainte du droit du travail.

Parmi ce nombre infini d’organismes chargés du règlement de la rémunération des actes des idel, les Cpam, organismes privés ont acquis de décennie en décennie, un pouvoir redoutable au delà de celui de l’état et de  ses administrations.

Des caisses primaires d’assurance maladie dans chaque département dont le fonctionnement reste mystérieux :

Qui sont réellement ces présidents et administrateurs des Cpam, désignés par leurs centrales syndicales (patronales ou salariales), dans de nombreux cas depuis 2 ou 3 décennies, censés avoir un droit de regard sur les actes d’administration et de gestion de la direction de la caisse dont ils ont nommé les membres ?

Quels sont les remboursements de frais et autres qui leur sont attribués directement ou par les syndicats ?

Pourquoi la rémunération des cadres supérieurs de la direction des Cpam est-elle gardée secrète, information inaccessible ?

Des directeurs qui annoncent depuis une décennie de graves déficits en milliards d’Euros. Un système mal géré sans que la présence et les actes de la direction soient remis en question, trouvant comme seule défense le fait de condamner des boucs émissaires comme les idels, tout désignés du fait de la faiblesse de leur organisation. Au contraire, des nouvelles lois, de nouveaux décrets, arrêtés ou des réglementations, depuis quelques années consacrent aux directeurs des Cpam d’importants pouvoirs devant la justice et aussi les moyens de  persuader les médias.

Le constat au cours des dernières années est l’absence prolongée des représentants de la profession (syndicats professionnels et conseil de l’ordre confondus).

Personne parmi les gens des syndicats pour oser prendre le contrepoint des campagnes de dénigrement, ou pour se placer aux côtés des idels victimes des abus de pouvoir des caisses. Membres de commissions fantômes ou truquées, quels sont ces représentants qui sont censés défendre les idels ? Comment sont-ils remboursés des services qu’ils rendent aux caisses ?

Dés lors, existerait-il une possibilité de créer une nouvelle entité pour remplacer les syndicats dans le rôle de la défense des idels, un collectif, une association, une SCIC (société coopérative d’intérêt collectif) ?

Informidel a étudié ou expérimenté plusieurs solutions, aucune n’est en mesure d’être mise en application, les raisons multiples sont inhérentes à l’exercice libéral ou à la profession infirmière. Les idels ne souhaitent pas entrer en confrontation, par manque de confiance en eux et à ceux qui se disent représentants de la profession, ils craignent des représailles, ne sont pas solidaires et n’ont pas de temps à consacrer à la défense de leur profession.

Les infirmières et les infirmiers exerçant en libéral subissent la pression et se trouvent démunis.

Depuis janvier 2012, le mouvement informidel n’a de cesse de rechercher parmi les possibilités celles  offertes actuellement aux idels face aux nouvelles attaques concertées qu’ils subissent des multiples instances de l’assurance maladie à grand coup de campagnes médiatiques.

Que faut-il entendre par moyens de défense ?

Défense individuelle : en premier lieu l’information et la documentation du plus grand nombre et de chacun. Et, une assistance dès les premiers signes d’une attaque afin d’éviter dans l’affolement, les mauvais gestes. Et aussi, le développement d’un réseau d’avocats spécialisés connaissant en profondeur la situation des idels, etc.

Défense collective : En justice, la dénonciation des imprécisions et de la non-adaptation de lois, règlements et de la nomenclature utilisés dans les contentieux par les Cpam – lancement de Contre-campagnes médiatiques – revalorisation de l’image des idel – etc.

Quelles seront les solutions ?

Ne pas abandonner, il n’est pas nécessaire de créer encore une association ou autre entité juridique.

La source principale des attaques contre les idels  provient de l’ambiguïté du rôle de la NGAP et des failles qu’elle contient. Des incohérences qui ont permis de faire condamner des idels innocents sur des énormités retransmises par les médias parlant par exemple d’infirmières travaillant 23 h par jour ou coupables de fraude à la surfacturation. Le quotidien des idels dans l’exercice de leur activité est hanté par le risque de voir débarquer les agents SS pour remettre en question les actes qu’ils réalisent au prix d’une organisation de leur vie professionnelle et familiale extrêmement usante.

Faire appel à des avocats compétents et surtout disponibles. Élaborer un dossier cohérent pour dénoncer les ambiguïtés de la NGAP, dossier à présenter aux Tribunaux voire jusqu’au Conseil d’État  

Informidel étudie avec des avocats le budget d’une telle action et par quel moyen assorti de garantie demander à chaque idel se sentant concerné une participation (50 ou 100€).